В одном из прошлых постов о бабле мне подкинули тему для написания статьи для своих читателей. И так, прошу строго мой труд не судить. Что хочется сказать в предисловии.. Возможно я в чем то заблуждаюсь.. Возможно и нет. Как вариант я вообще все пизжу. Вы этого не узнаете пока не попробуете сами и не начнете что то делать. Пост был написан не сразу. Многое обдумывалось и переписывалось.

Создание сайтов с целью торговли ссылками, сами знаете где, был год назад самым простым способом срубить бабла на телок в интернете. Сейчас ситуация немного изменилась.

Яндекс

Отношение яндекса к сателлитам конечно отрицательное. Продажа ссылок и все такое. Благо палиться это не сразу на качественных саттах. Ход ПС в этом случает был создание фильтров боящихся с продажностью, манипулированием алгоритмами и зарабатыванием халявных денег на продаже ссылок. АГС-17, а сейчас уже и АГС-30. Думаю дальше и еще что нибудь придумают.. Вообще у яндекса весьма своеобразное отношение к вебмастерам:

Андрей Шипилов: Понятно, что вебмастера при помощи тех или иных методов оптимизации стараются поднять свой сайт в выдаче поисковой машины на верхние позиции. Очевидно, в стремлении сделать это вебмастер может нечаянно, не ставя перед собой цели нанести вред поисковой машине, переступить некую границу, после которой вы сочтете, что его сайт недопустимо влияет на качество поиска. Как вы определяете эту границу? Как вы страхуетесь от возможных ошибок в определении этой границы?

Александр Садовский: Мы старается соблюдать баланс интересов и вебмастера, и пользователя поисковой системы. Когда эти интересы вступают в конфликт, то мы всегда решаем этот конфликт в пользу пользователя пусть и в ущерб вебмастеру. Если же конфликта нет, то нам не жалко делиться с вебмастером ни трафиком, ни чем-то еще (сервисами через API, информацией о его сайте и т.д.). Мы, наоборот, готовы помогать, чтобы его сайт искался лучше, предоставлять соответствующие сервисы, интерфейсы, и мы делаем это.

Подробнее тут.

Ну а что делать чтобы не попасть под данные фильтры я описал ниже.

Сателлит

По моему эта аббревиатура сейчас так испоганена что сайты даже называть этим словом страшно.. По моему большинство seoшников сейчас называют их просто ГС. И наверное они в чем то правы. Ведь в конце 2009 расплодилась такая куча ГС, реальных говно сайтов. Для уникализации текста использовалась простая синонимизация. Что конечно и выполняло поставленные цели ГС-строителей но не несло в себе никакого смыслового веса для простых пользователей, посетителей данного чуда. В этом моменте я соглашусь с ПС. Да такого мусора не должно быть в индексе. Хотя тоже самое можно сказать и о копипасте. Так же бытовало такое мнение, чтобы ваши сатты (или гс’ы как угодно) на копипасте не банились парсить его нужно из нескольких источников одновременно. Бред! Проверено многократно.:) конечно существуют и исключения . Но свежесляпанные сатты на новых доменах на копипасте выживают редко.

СДЛ

Ну с СДЛ наверное все понятно. Сайт для людей. По версии яндекса еще и с уникальным сервисом. Красивый дизайн, уникальны (не только для пс но и для пользователя а значит интересный) контент, удобная перлинковка, минимум покупных ссылок, максимум естественных и т.д. Словом все то что отвечает за уникальность и юзабилити проекта. Почему я затронул тему сдл в этой статье? Да потому что качественный сателлит по моему мнению должен не только торговать ссылками. Но и приносить прибыль еще каким либо способом. Например те же PPC партнерки (AdSense, Бегун, а если повезет и РСЯ) могут обеспечить качественному сателлиту хорошую прибыль. А пока вы продвигаете его в ПС, тут и пузо нарастет (надеюсь не для кого велосипед не открыл). Такие сайты кстати понятие полу сдл имеют.

Выводы

Выводы о сателлито — сдл — строении будут в основном по собственному опыту.

Для меня определяющими факторами для создания качественного сателлита становятся качественный, уникальный, интересный контент, может быть ПС и можно обмануть рерайтами, синонимизацией или еще чем то подобным.. Но пользователя врятли. Конечно мы говорим о сателлитах под продажу ссылок но по моему без пользователей они сейчас не очень то и живут. (честно — сам балуюсь рерайтом, это не дорого да и рерайтеров нужно знать хороших )

Идем дальше, дизайн. Конечно может быть какое то исключение. Но у меня есть один очень старый сателлит на копипасте. Он пережил все фильтры яндекса и существует в индексе ПС по сей день (что то около 1к страниц). И даже успешно продает ссылки по схеме 5-4-3. Контент на нем взят с auto.mail.ru, не обновлялся после создания ни разу. Все спарсено криво с ошибками и глюками. (ну что вы хотели один из первых сайтов) Но дизайн там классный. Возможно конечно он поимел какой то траст, но от дизайна я тащусь просто.

Сервис. Сам никакой золотой жилы в этом пока не нашел.. Хотя заметил особенность сателлитов под видом интернет магазинов. Какой никакой сервис если правильно и красиво оформить.

Продажность. Конечно мы делаем сателлиты в основном под торговлю ссылками на биржах, и все кто этим занимается стараются срубить как можно больше бабла со своих сайтов. Встречались пациенты продающие по схеме 5-5-5 или даже 10-5-5.  Такие «сателлиты» долго не живут в индексе. Как только сайт начинает продавать ссылки ПС это в легкую палит. А если код биржи у вас никак не завуалирован то это вообще *****. Прежде чем продавать ссылки стоит вопервых спрятать код биржи. В сети существует много вариантов маскировки.. Я встречал даже продажу под видом контекстных объявлений)) (надеюсь никого не запалил). Выглядит даже красиво. Ах да, моя схема 3-2-1. т.к. у меня много страниц и я могу позволить себе минимум на третьем уровне. На SE видел предложения якобы с беспалевной схемой 1-1-1. Даже не знаю стоит ли тогда торговать ссылками с таких сайтов))). Хотя если поднять пузомерки то конечно стоит .

Движок. Вообще как фактор его наверное рассматривать не стоит, но пару слов сказать нужно. Во первых если у вас будет все как у всех вы самое слабое звено. И ваше творение в индекс даже не войдет. Должна быть индивидуальность  свои подходы к работе. Даже из WP можно сделать конфетку.. Я в основмном использую конечно простенький самописный движок, но есть и WP. О то как сделать из WP конфетку можно поискать в сети, много раз уже все обсуждалось. Ах да, нужно следить за одного старенькой фишки вебмастеров по увеличению страниц сайта, из за которой был создан еще один фильтр на дубли страниц. Движок не должен выдавать один и тот же контент на разных страницах. Т.е. страницы, теги, категории, не должны дублировать друг друга, иначе вылет. Проблему можно решить запретив к индексации данные страницы либо если это не несет никакой смысловой нагрузки в контенте сателлита проще просто не использовать дабы перестраховаться.

Хостинг. Встречал много сообщений о том что хостинг влияет на жизненные факторы сателлитов. ИМХО фигня какая то.. не стоит просто покупать сервак под свои сайты. Придерживаться элементарных моментов по которым вас могут запалить за схожесть. Разные IP в конце концов спасают. И более менее качественный хостинг (естественно хоть за какие то деньги; имхо хостинг за копейки себе дороже выйдет). Я пользуюсь сразу несколькими, так естественно безопаснее. Ну и тут же о WhyIS напишу (новичкам как говориться полезно, хоть и тысячу раз все обсуждалось). Вас могут запалить по так называемым хуизам, т.е. регистрация доменов на одни и те же данные. В RU сейчас конечно без этого никуда. Выход из ситуации регистрация под Private person. Ну а то что скрыть не удалось, номер телефона и e-mail, вбиваем просто рандомно любой.

Комментарии seo4aynik‘а )))))))

FIJY (16:18:39 17/01/2010)
еще не написал статью?
sharp (16:18:45 17/01/2010)
неа)))
FIJY (16:19:12 17/01/2010)
тогда добавь в конце:
«В пизду сатты!»
Они не рулят

PS: Статья получилась объемненькая, но мне кажется, что еще не все описано. Вопросы, предложения?

_{»crosslinked«}